Минстрой вступает в клуб обязательной отработки для строителей

Недолго музыка играла. Только мы гадали, кто следующие в очереди после медиков, как Минстрой бодро откликнулся: «Мы!». Вообще все началось с Общественного совета при Минстрое. Сергей Степашин и Ефим Басин ностальгически вспомнили «хорошее советское прошлое» с правилом отработать 3 года. Медики — проложили путь. Им установили штрафы и трёхлетнюю обязательную отработку. Госдума — расширила кругозор, предложив добавить в список IT-специалистов, инженеров и педагогов-гуманитариев. Почему бы нет? И, наконец, Минстрой — официально вступает в клуб. Министр, с теплотой вспоминая своё распределение, заявил: пора бы и молодым строителям вернуть долг. «Аналогичные решения уже приняты...» — классический аргумент «все побежали, и мы туда же». Раз медиков уже построили, почему со строителями так нельзя ? Министр сам указывает на главную проблему — в отрасли почти не осталось государственных структур, а в ЖКХ резерва не хватит. Вопрос на засыпку: куда, собственно, распределять-то будем? В коммерческие стройки? Или это скрытый намёк на создание новых госкомпаний и то самое укрупнение? Параллельно обсуждается сокращение сроков обучения. То есть, сделать специалиста быстрее, дешевле и связать его обязательствами. Ммм… а у нас сейчас точно все в порядке с качеством? Тренд очевиден. Не желая решать системные проблемы (низкие зарплаты, мотивация, рутина, усложнение работы, плохие условия, устаревшая материальная база), переходим к простому и проверенному методу — административному принуждению. А почему с ФГИС ЦС то так не смогли? Главное — не задавать лишних вопросов о том, почему из профессии бегут без всяких обязательных отработок.