Минстрой отозвал письмо: что это значит для ИУЛ и УКЭП?

ИУЛ: Минстрой отозвал письмо. И что теперь? Минстрой письмом № 49157-АЕ/14 от 07.08.2026 отозвал своё же письмо № 4420-КМ/14 от 30.01.2026 — то самое, на котором во многом строилась январско-февральская кампания по переходу от ИУЛ к УКЭП. 🎵Вот уж точно, недолго музыка играла🙈 ❓ Зачем один замминистра отозвал письмо другого? Наша версия: вопрос упёрся в полномочия по регулированию электронной подписи, которые находятся в сфере Минцифры. Если так — получается, Минстрой просто не может давать собственную обязательную интерпретацию этого вопроса. Ага, упс... ❓ А что теперь с ИУЛ? Отзыв письма не означает ни автоматического разрешения ИУЛ, ни автоматического запрета. Он означает, что январская позиция Минстроя больше не действует как его актуальное разъяснение. А значит, ждём, что скажет Минцифры. ❓На что теперь будет ссылаться Главгосэкспертиза? Потому что именно ГГЭ в феврале устроила настоящий марафон по УКЭП: вебинары, разъяснения, срочность, «успеть до 1 марта»… А теперь одно из ключевых оснований этой позиции — отозвано. Получается, пока картина примерно такая: ИУЛ — не «запрещены», и вроде как даже уже не применимы, но снова в правовом тумане. При этом переход на УКЭП как направление никуда не делся. Вопрос теперь в другом: на каком именно нормативном основании его можно требовать принудительно? Очень хочется спросить Главгосэкспертизу: коллеги, письмо в Минцифры уже написали? А то сначала отрасль торопили покупать УКЭП всей проектной командой, а теперь выясняется, что нормативная история требует дополнительного расследования 😅 P.S. Интересно: тем, кто в январе-феврале в пожарном порядке оформлял УКЭП, теперь выдадут промокод на услуги экспертизы? Ну или хотя бы скидочный купон на следующий нормативный квест?