Новые разъяснения по экспертизе в госзакупках от ВС РФ

#экспертиза ⚡️⚡️⚡️Очень важная информация появилась на специализированных каналах, которые занимаются госзакупками. ✔️Опубликовано ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-6720/2025 г. Казань, которое прямо говорит:

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.01.2021 № 307-ЭС20-21511, определение НМЦК является обязанностью заказчика в силу требований Федерального закона № 44-ФЗ, положительное заключение экспертизы не является гарантией достоверности определения сметной стоимости работ.

и ещё:

Учитывая изложенное, доводы заявителя о том, что Администрация руководствовалось ценами, заложенными проектировщиком в проектно-сметной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы, подтвердившее достоверность определенной сметной стоимости объекта, правомерно были отклонены судами как несостоятельные.

🙂Определение достоверности не является гарантией достоверности. Думаю, специалистам есть что сказать конкретнее, но у меня, как далёкого от закупок, приведённые фразы вызвали шок. И, конечно, есть вопрос в пустоту: а для чего мы проходим экспертизу? *️⃣в комментариях к посту приложено решение Верховного Суда РФ UPD: ох и нарассказывали мне юристы, как все должно быть и как должно работать по нашему законодательству. Смета вышедшая с положительным, не должна быть основанием для заключения контракта и тем более для формирования КС-2. "На земле" всё не совсем так. Благодарю всех неравнодушных, которые пришли в комментарии или поделились своим мнением лично. 📱ТСН-2001 и ГРАНД-Смета 🥰 Проголосовать за канал