Рейтинг трудоустройства выпускников: вузы и колледжи 2023

Минтруд опубликовал Национальные рейтинги трудоустройства выпускников: высшее и среднее образование, архитектура и строительство, бакалавриат и магистратура, крупные вузы и маленькие колледжи. Методика простая: считают долю трудоустроившихся на второй год и медианную зарплату. 🏛 Высшее образование: Архитектура (07.00.00) Бакалавриат / Специалитет 🔹Топ (большая численность): МАРХИ и РУДН (1,37), ГУЗ (1,33), МГСУ (1,30). 🔹Топ (малочисленные): Московский политех (Рязанский институт) — 1,53 (абсолютный рекорд среди бакалавров архитектуры!). Магистратура 🔹Топ (большая численность): МГСУ — 1,53 (здесь он уже рекордсмен), РУДН (1,36), СПбПУ (1,33), ВШЭ (1,31). 🔹Топ (малочисленные): Государственный университет по землеустройству (1,44), Тюменский индустриальный университет (1.22), Санкт-Петербургский горный университет (1,10) 🏗 Высшее образование: Техника и технологии строительства (08.00.00) Бакалавриат / Специалитет 🔹Топ (большая численность): МАДИ (1,39), МГСУ (1,34), Тимирязевка (1,25), СПб Политех (1,20), СПбГАСУ (1,19), Дальневосточный федеральный университет (1,17). 🔹Топ (малочисленные): РУДН и Севастопольский госуниверситет (по 1,36), Югорский госуниверситет (1,33), Заполярный государственный университет (1,30). Это уровень топовых столичных вузов: "дышат в спину" РУДН и МИИТ! Магистратура 🔹Топ (большая численность): РУТ (МИИТ) (1,38), МГСУ (1,37), МАДИ (1,25), СПб Политех (1,21). 🔹Топ (малочисленные): Байкальский госуниверситет (1,30), СПб Горный университет (1,29), Астраханский государственный технический университет (1,24), Сибирский государственный индустриальный университет (1,23), Тихоокеанский государственный университет (1,23). Столичные вузы — это машина для трудоустройства. МАДИ, МГСУ, СПбПУ, МАРХИ стабильно в топе. В регионах есть сильные ВУЗы (Тюмень, Иркутск, Казань), а есть те, где выпускник в стройке рискует получить зарплату, которую даже в рейтинге стыдно публиковать. Если выпускники МГСУ и МАДИ так хорошо трудоустраиваются и зарабатывают — проще же дать им набирать больше студентов (включая платников) и растить кадры, которые реально востребованы? А если у регионального вуза выпускники с зарплатой «ниже плинтуса» — может, проблема не в количестве мест, а в качестве подготовки и состоянии местного рынка? 🔧 Среднее профессиональное образование (СПО): Строительная отрасль Здесь начинается самое интересное. Колледжи и техникумы не просто не уступают вузам — иногда их обгоняют! Численность выпускников выше медианного значения 🔹Топ: Колледж современных технологий им. Панова (Москва) — 1,35, Омский колледж транспортного строительства — 1,29, Московский колледж архитектуры и градостроительства — 1,28, Сибирский государственный университет геосистем и технологий (1,28), Колледж архитектуры и строительства №7 (г. Москва) (1,28), Камский строительный колледж им. Е.Н. Батенчука (1,23), Пермский строительный колледж (1,23). С малой численностью выпускников — абсолютные рекордсмены! 🏆Брянский государственный инженерно-технологический университет (СПО) — 1,84 Лучший показатель среди всех! 🔹Чукотский северо-западный техникум (Билибино) — 1,69 🔹Сунтарский технологический колледж (Якутия) — 1,39 🔹Ростовский-на-Дону автодорожный колледж (филиал) — 1,32 🔹Лениногорский политехнический колледж (Татарстан) — 1,25 В Москве, Омске, Перми, Татарстане колледжи выдают результаты уровня топовых вузов. А малочисленные колледжи в регионах (Брянск, Чукотка, Якутия) — это настоящие фабрики востребованных кадров. Там, где идёт стройка, где платят северные и региональные надбавки, выпускники ценятся на вес золота. Рейтинги Минтруда показывают: колледжи не просто не уступают вузам, а иногда и обходят их по трудоустройству и зарплатам. @smety