Ценообразование: РИМ, споры и движение вперёд

После вчерашнего поста, мягко говоря, не скучали. Давайте без драматургии. Переход на РИМ состоялся. Это было похоже на извержение вулкана: искры, драйв, хайп, споры до хрипоты. Турбулентность пережили, рынок адаптировался. Но стало ли справедливее и достовернее? Ценообразование сейчас в любопытной точке. Формально — многое выстроено: методики приняты, дополнения к ФСНБ выходят, ФГИС ЦС наполняется (ладно, но ведь шевелятся же). Но функционирование системы — это ещё не развитие. Кстати, те, кто внимательно следит за вопросами ценообразования, уже почувствовали лёгкое изменение интонаций. Не в документах и в приказах, а в настроении. Когда идеи либо получают второе дыхание, либо уходят «в стол». Когда драйв либо возвращается, либо окончательно уступает место регламенту и бюрократии. Когда становится понятно — ценообразование это просто механизм или всё-таки инструмент развития отрасли. Инерция полезна, когда нужно стабилизировать. И опасна, когда нужно двигаться дальше. И вот здесь начинается самое интересное. Потому что идеи часто упираются в инертность системы. А система — в баланс и необходимость быть устойчивой. Но стройка не терпит инерции и застоя. Она требует постоянного движения вперёд. Есть ли оно сейчас в ценообразовании? Следим, поддерживаем и верим в хороших людей. Ведь, в конечном счёте всё держится именно на тех неравнодушных, кто искренне считает, что это нужно делать для отрасли (и для других людей, как ни странно), держит удар, спорит, убеждает, тестирует, отстаивает новые модели, не боится взять ответственность и ведет за собой, отдавая себя полностью. И да, жизнь слишком короткая, чтобы заниматься тем, что не зажигает. Продолжение обязательно следует. Перемены будут. Не переключайтесь.