Неудобные вопросы о ценообразовании в строительстве России

#социальное "Просто о сметах" в очередной раз, мастерски, задаёт неудобные вопросы о цели пути развития системы ценообразования нашей Родины. КПСР, который прекрасно сделан как технически, так и логически, закрывает для ГЭ кучу проблем - это и дефицит кадров, и скорость выдачи замечаний, и отчёты наверх об успешной цифровой трансформации строительной отрасли. Москва, исторически, идёт своим путём, возможно есть какая-то концепция развития ценообразования, но пока, на практике, всё по-прежнему + на порядок больше требований к оформлению и в разы усложнившийся процесс взаимодействия с МГЭ. ГГЭ прямо рапортует о том, что роль эксперта постепенно меняется - и сегодня он становится уже инженером данных А когда поменяется роль специалиста сметного дела? Может что-то хорошее быть "придумано" для тех, на ком держится отрасль? Останется у нас институт госэкспертиз с инженерами данных, останутся заказчики, проектировщики, останутся строители ... А кто будет сметы делать? Где эти счастливые люди, мечтающие о новых проектах для защиты в экспертизе? (ирония) Рабочие лошади, которые кормят семьи и тащат на себе "все радости" реформ. С нового года наша команда отказалась примерно от 10 корректировок. Когда мне позвонил ТОП-3 по обороту в строительстве и сказал, что не могут справиться с объектами, стало совсем грустно ... Это говорят люди, у которых невероятные ресурсы. ... ну а пока терпим и пашем дальше, как учили ... Всем мира и добра! 📱ТСН-2001 и ГРАНД-Смета 🥰 Проголосовать за канал